Acusa diputada del PRI que reforma electoral de Morena busca blindar su permanencia en el poder
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La diputada local del PRI, Mercedes del Carmen Guillén Vicente, arremetió contra la reforma constitucional promovida por Morena para anular elecciones por presunta injerencia extranjera, al advertir que se trata de una medida que podría convertirse en una herramienta de control político para favorecer al partido en el poder.
La legisladora sostuvo que la reforma, junto con la posibilidad de reelección de magistrados del Tribunal Electoral federal hasta por 17 años, forma parte de un paquete de cambios que, aseguró, busca fortalecer el control del oficialismo sobre los procesos electorales.
“Morena aplicó una vacuna para ganar elecciones a como dé lugar”, afirmó Guillén Vicente, al señalar que una modificación que originalmente fue presentada como un simple ajuste de fechas dentro de la reforma judicial terminó incorporando cambios de fondo en materia electoral.
La priista dijo sentirse defraudada por el rumbo que tomó la iniciativa y cuestionó particularmente la inclusión de la figura de nulidad de elecciones por injerencia extranjera, al considerar que el concepto quedó ambiguo y con amplios márgenes de interpretación.
Asimismo, criticó la aprobación de la reelección de magistrados electorales federales, medida que, aseguró, genera sospechas sobre la imparcialidad de quienes tendrán la responsabilidad de calificar futuras elecciones.
Guillén Vicente también señaló que la reforma confunde los conceptos de “intervención” e “injerencia” extranjera y deja vacíos que deberán ser definidos en leyes secundarias, lo que podría derivar en incertidumbre jurídica y política.
Además, cuestionó los mecanismos planteados para revisar posibles vínculos de candidatos con la delincuencia organizada, al considerar que las autoridades electorales carecen de facultades de investigación para realizar esa tarea de manera efectiva.
La diputada adelantó que votará en contra de la minuta al sostener que la Constitución ya contempla restricciones a la injerencia extranjera, por lo que consideró innecesario modificar el marco legal bajo argumentos que, a su juicio, podrían utilizarse para influir en los resultados electorales.
“Defender a México es garantizar elecciones libres, no manipular las reglas para conservar el poder”, concluyó.
